西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷，制胜回合发生在第106分钟：佩德罗·波罗右路传中，尼科·威廉姆斯前点跃起头球摆渡，第62分钟替补出场的费兰·托雷斯后点完成终结。复盘多把镜头停在摆渡和终结上，但在这个球成形之前，是奥尔莫在前点横向跑动带走了阿根廷一名中卫，让波罗的传中线路保持畅通。这类位移不会进集锦，却决定了球能不能舒服地送进来。
一、影子前锋的跑动路线
奥尔莫站的位置介于前腰与边路之间，对手很难给他贴上一个固定的防守人。西班牙在中场组织时，他常常先向外侧拉开两三步，把身边的中场球员吸引出去，再突然切回肋部。这一来一回的横向位移清空了原本挤在中央的接球点，罗德里拿球时正前方多出一条可以直接向前送的线路。
他跑的很多是无球路线，方向大多和持球队友的意图相反。波罗在右路准备下底时，奥尔莫往往往禁区弧顶回撤，把边后卫和中卫之间的空隙撑开。这种反向跑动不直接制造射门，但会让对方防线在横向上被拉长，一旦有人跟出来，肋部就露出空当。
关键在他跑动的时机而非跑动量。西班牙的进攻节奏偏慢，中场习惯先横传两三脚再找机会，奥尔莫的启动往往卡在对手防线刚完成整体移动、还没重新站稳的那一两秒。这个窗口很短，卡准了，接球的人就能在无人紧逼的情况下转身。
二、中场三人组的接球空间
西班牙中场能保持控球，一部分原因在于奥尔莫把对方的第二道防线往后压。对手如果在中场就上抢，身后就是大片空当，他一次斜插就能把球带到防线身前。对手因此更倾向收缩，把中场让出来，罗德里和身边队友于是获得大量在无人干扰下出球的时间。
这种让出来的空间并不是白来的。奥尔莫一旦停止跑动，对方中场就会重新压上，西班牙的传球线路立刻变窄，只能回传门将或者走边路。整届赛事西班牙能维持稳定的控球节奏，与他在前场持续制造威胁位移有直接关系，因为对手始终不敢把防线整体压到中圈附近。
更细的一层在接球角度。奥尔莫习惯侧身接球，接球前身体已经转向进攻方向，这让他在狭小空间里能用一脚出球把球分到边路。中场球员因此不必每次都回撤到很深的位置拿球，出球点整体前移了几米，进攻的推进段落也就缩短了。
三、对手盯人方式被迫改变
面对这种跑动，防守方通常有两条路，一是派人全场跟防，二是保持区域站位、只在他进入危险区域时才上人。阿根廷在决赛里更多采用后者，结果是奥尔莫在禁区前沿反复拿到球，虽然没能直接破门，却迫使对方中卫多次离开自己的防守位置去封堵。
中卫一旦被拉出来，阿根廷禁区里的人数就会下降。第106分钟那个进球，费兰能够在后点从容起跳，与防线在整场比赛里被反复牵扯有直接关系。防守注意力被分散到多个方向，最后那次传中到来时，后点的保护已经不像开场时那样紧密。
跟防同样有代价。如果有人贴身跟着奥尔莫跑，他跟到边路就会把中路的防守人手带走，西班牙的边锋反而获得内切的空间。尼科·威廉姆斯在那次制胜回合里能前点争到球，很大程度上源于防守球员对落点的预判被前面几十次跑动搅乱。
四、第62分钟换人之后的边路倾斜
奥尔莫在第62分钟被换下，此后西班牙的进攻方式明显转向边路传中，中路的渗透减少了。这不是巧合，他的大部分贡献发生在球不在脚下的时间里，一旦这个环节撤走，中场就只能靠边路起球来找费兰和尼科·威廉姆斯，进攻的层次感随之变化。
费兰恰恰是在第62分钟替补出场，两人在场上几乎只共处了很短的时段。奥尔莫下场后，西班牙的推进更多依赖边锋的个人能力，c7娱乐而费兰的进球来自一次标准的边中结合，中路并没有经过太多短传串联。这个时间上的错位，正好说明了两人在体系里承担的是不同的活。
阿根廷在最后阶段防线站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离也被拉开，这让边路传中的落点更容易被争到。如果奥尔莫还在场上，对手或许不敢把防线压得这么深，但换人之后西班牙选择了更直接的路子，反而在加时下半场打开了局面。
从决赛这次制胜回合看，奥尔莫没有进球也没有助攻，但他前点的跑动让波罗的传中得以顺畅送出，也让尼科·威廉姆斯的摆渡有了落点。西班牙整届赛事只丢一球，进攻端靠的正是每个人各司其职的位移配合，而不是某一个人的连续突破。
他的价值很难用进球和助攻衡量，却直接决定了中场能不能舒服地拿球。对手若想限制西班牙的控球，先要解决的是怎样在不为奥尔莫的跑动付出代价的前提下保持防线紧凑，而这在整届赛事里没有一支球队真正做到了。
